L’INTER N° 3183 DU MARDI 23 DECEMBRE 2008
PRESIDENTIELLE 2009/ Gnamien Konan rejoint le RHDP
"Il faut mettre en congé ceux qui ont rejeté les candidatures"
Rentré dimanche 21 décembre dernier de Paris où il a séjourné durant douze jours, le candidat Gnamien Konan a été accueilli bruyamment à l'aéroport Félix Houphouët Boigny, par ses partisans. A sa sortie de l'aéroport, il s'est prêté volontiers aux questions des journalistes.
Dans quel cadre s'inscrit votre déplacement à Paris ?
C'était une visite que je rendais à des amis pour resserrer les liens que nous avions tissés lorsque j'étais directeur général des douanes. Ensuite, j'ai rencontré des Ivoiriens pour les appeler à l'union parce que la situation de notre pays commande que tous ses fils soient unis.
Quelles peuvent être les retombées de ce séjour en France pour le MIRE (Mouvement Ivoirien pour le Renouveau et l'Espérance, son embryon de parti politique) ?
C'est toujours intéressant pour nous qui venons d'un pays sous-développé d'aller voir ce qui se passe ailleurs. J'ai rencontré des amis et des Ivoiriens et leur ai transmis le même message, à savoir que la seule façon pour la Côte d'Ivoire de sortir de cette crise, c'est d'opérer le changement, la rupture. Il faut que les Ivoiriens acceptent courageusement de tourner la page. Ce message a été reçu à Orléans, Angers et à Paris.
Vous arrivez au moment où il est question d'un quatrième accord complémentaire de l'accord de Ouaga. Qu'est-ce que vous en pensez ?
On nous a dit que l'accord de Ouagadougou était ce qu'il y avait de mieux pour les Ivoiriens, une panacée pour arriver à la paix. Malheureusement, cet accord exclut, j'allais dire, la majorité des Ivoiriens. C'est le résultat d'une entente entre le camp présidentiel et les Forces nouvelles, mais il n'y a pas que ces deux en Côte d'Ivoire ; toutes les autres forces politiques sont exclues de cet accord, je pense que c'est l'une des raisons pour lesquelles ça ne marche pas. Si cet accord était aussi parfait, on n'en serait pas à la quatrième révision. C'est de France que j'ai appris que le Front populaire Ivoirien remettait en cause cet accord en réclamant notamment le désarmement. J'ai été l'un des premiers à m'étonner qu'on veuille faire des élections dans un Etat moderne sans désarmement. J'ai dénoncé le fait qu'on conduise un processus électoral pendant que les forces irrégulières tenaient encore des armes dans la main. Mais puisqu'on nous a dit que c’était le meilleur accord, nous sommes optimistes.
En votre absence, les partis du Rassemblement des Houphouétistes pour la Démocratie et la Paix (RHDP) ont demandé la mise à l'écart du Conseil constitutionnel et de la Cour suprême s'agissant de l'arbitrage des élections. Etes-vous du même avis ?
Je pense que c'est une bonne suggestion, puisque tout le monde sait que la crise ivoirienne est partie d'un contentieux électoral. Ce sont les candidatures rejetées qui sont à l'origine de ce contentieux électoral. Il ne faudrait donc pas que les mêmes qui ont rejeté les candidatures soient maintenus à leur place, au risque de faire peser des menaces sur le processus électoral. Donc je pense que c'est pertinent de les mettre à l'écart pour qu'on ait des élections libres, transparentes qui garantissent la paix à la Côte d'Ivoire. Ce qui est en jeu, ce n'est pas seulement la paix, mais aussi le développement de la Côte d'Ivoire. C'est pourquoi je prône le changement. Les Américains ont opté pour le changement, les Français également. Il est temps que la Côte d'Ivoire fasse sa mue pour que le pays avance. C'est donc important qu'on ne rejette aucune candidature et pour cela, il faut qu'on mette en congé ceux qui ont rejeté des candidatures par le passé.
Propos recueillis par Assane NIADA